viernes, diciembre 31, 2010

EL PRECIO DE LA LUZ

Pulse para ampliar
Desde hace unos días, la prensa ha venido anunciando una subida de las tarifas eléctricas del 10%, o del 9'8% según los medios.

Para muchos, quizás para casi todos, esta subida puede ser considerada una barbaridad. Sin embargo, sin perjuicio de que los porcentajes que se difunden sean correctos en cuanto al conjunto del sistema eléctrico español, lo cierto es que la tarifa que afecta a la inmensa mayoría de los hogares, la denominada Tarifa de Último Recurso (TUR), no ha subido ni un 9'8% ni un 10%. Según el BOE de 29 de diciembre, los precios que regirán a partir del 1 de enero próximo habrán subido un 11'913% para quienes no tengan tarifa de discriminación horaria. Para quienes la tengan, la subida en valle habrá sido del 3'89% y en punta del 13'058%, dependiendo el importe real de la subida de la composición del consumo de cada cual.

Si cotejamos los precios fijados por en el BOE de 29 de diciembre de 2010 con el de 31 de diciembre de 2009, las subidas acumuladas habrán sido del 18'945% en la TUR sin discriminación horaria y del 21'433% en punta y el 3'348% en valle para los que tengan discriminación horaria. En el caso de estos últimos, no hemos tenido en cuenta los deslizamientos que el cambio de normativa sobre potencia contratada pueden haber provocado. Pero que nadie se queje, que todavía existe la TUR para contratos domésticos no superiores a 10 kW. Puede que también sobre eso haya que volver a hablar en el futuro.

Para quienes no lo tengan claro, a la cabeza de esta antrada habrán visto la evolución de los precios en la TUR a lo largo de un año. Debajo encontrarán dos gráficos que recogen el incremento de precios entre tarifas y el acumulado a lo largo del año de 2010. En todos los casos, siguiendo la terminología del BOE, denominamos TEU0 al coste del término de energía para la TUR sin discriminación horaria, TEU1 para el mismo concepto el periodo punta y TEU2 en periodo valle en los casos de tarifa con discriminación horaria. La elaboración propia de los datos ha partidos de las tarifas vigentes en cada momento que pueden ver aquí, aquí, aquí y aquí.

Feliz entrada de año.

Pulse para ampliar
Pulse para ampliar

domingo, diciembre 05, 2010

LO SABEMOS

Las imágenes de esta entrada no pretenden ser desagradables, aunque lo sean. Están tomadas a media mañana de hoy, domingo de puente, en el camino viejo de Úbeda a Sabiote.

Junto al contenedor que hay poco más arriba de la Casería de San Antonio, un famélico perro -blanco y moteado casi como un dálmata- yace muerto bajo la inclemencia de otro día lluvioso y envuelto en ese gris cansado que emana de los campos en otoño.

Me atrevería a pedir a José María, a Javier, a Juan y a todos los que distribuyen correos entre sus amigos, que envíen el enlace a esta entrada. Si conseguimos que estas imágenes las vean muchas personas es posible que lleguen también a quien las ha provocado.

Es necesario que sepa que hemos visto a su perro, que murió de abandono, de hambre y de olvido.

Es necesario que sepa que lo sabemos.



domingo, noviembre 21, 2010

Expulsados de la TUR




Hace treinta meses una entrada en este blog se hacía eco de la inmediata desaparición de la Tarifa 2.0 con discriminación horaria. Luego, otras entradas de este blog, de Otro camino de Manolo Madrid y quizás algunas con mucho cálculo de vbeda.com, avisaban de que los precios de la energía eléctrica se iban a disparar o se estaban disparando ya. Incluso se dijo en alguno de estos sitios de la TUR (Tarifa de Último Recurso) que sería el refugio al que tendríamos que acogernos para huir de la voracidad de las compañías eléctricas.

Cuando ha pasado tan poco tiempo, porque dos años y medio no son nada, tenemos que volver sobre el asunto. Ahora para avisar de que la TUR está en peligro. Mejor dicho, nuestra posibilidad de acogernos a ella.

En esta "tarde gris y fría que invita al brasero y la renuncia" (que diría Manolo), en el momento en que escribo estas notas, el 27'3% de los 31.871 megawatios de energía eléctrica que se están consumiendo en España son de procedencia eólica; el 15% de Régimen Especial y otro 3'4% de las centrales térmicas de carbón. Sería una gran noticia si no fuera porque los costes de adquisición de estas producciones están en su conjunto muy por encima del precio de venta al público de la energía eléctrica.

La satisfacción de ver que el 42'3% de la electricidad que consumimos en este instante en que escribo sea renovable no puede ocultar la zozobra ante la certeza de que no es sostenible. La regulación del sistema eléctrico español ha primado (ahora vemos que desmesuradamente) la producción de energías renovables o en régimen económico "alternativo". De ahí el déficit tarifario que, casi en su totalidad, no es sino el dinero que el Estado adeuda a las eléctricas por obligarles a comprar a precios disparatados una energía que han de vender muy por debajo de los precios de adquisición.

Cuando en los mentideros informados se habla de 20.000 millones de euros de déficit (450 euros por habitante), también se oyen rumores de que se aproximan cambios en la regulación del sistema. Cambios orientados a reducir ese déficit insostenible. El primero de ellos (puede que haya otros además) es que se va a limitar el acceso a la Tarifa de Último Recurso. Quienes no sean admitidos en ella tendrán que "negociar" con las eléctricas el precio de su suministro. Que será más caro salvo que ahora todos los David pueden derrotar a su Goliat. Es decir, pagarán lo que tengan que pagar --que será más-- si es que quieren seguir contando con este suministro básico.

La única duda ahora estriba en saber hasta dónde se van a bajar esos 10 Kw que constituyen el límite actual de la cuota de potencia o si la discriminación horaria podrá acogerse o no a la Tarifa de último recurso, única regulada por el Estado. Como esto es una mera cuestión de estadística recaudatoria, los que tengamos contratados más de 5 kW y los que soportemos la nueva discriminación horaria podemos comenzar a amarrarnos los machos.

viernes, octubre 29, 2010

TODOS LOS AÑOS EN OCTUBRE, EL IBI

«Todos los años en septiembre" es el primer verso de un poema atribuido a Bertolt Brecht que desde hace un par de años se ha convertido en el lema de la web de nuestra asociación. «Todos los años en octubre» parece que se va a convertir también en una constante, ahora para nuestro blog, cuando del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza urbana se trata.

Recientemente, el Ayuntamiento de Úbeda ha fijado, como es preceptivo, el tipo del impuesto para el ajercicio 2011. La bajada desde el anterior 0'7 al 0'68 ha sido esgrimida como una reducción sustancial.

Este blog ha sido, desde que comenzó el proceso de revisión de los valores catastrales, uno de los que se han ocupado con tanto rigor como ha sido posible tanto del procedimiento mismo de revisión, de las «virtudes» de la Ponencia, de su adecuación al mercado inmobiliario real y, cómo no, de la repercusión inmediata y futura en la presión fiscal en nuestra ciudad.

Pues bien, como en años anteriores, ahí va una proyección de los principales parámetros del impuesto en el periodo 2008 a 2018.


Como de costumbre, los tipos hasta el año 2011 inclusive son los aprobados por el Ayuntamiento y, en consecuencia, los resultados de cálculo son reales. Para el resto del periodo, se han realizado los cálculos utilizando como tipo el vigente para el último año aprobado. También, como de costumbre, pulsando sobre el cuadro se obtiene una imagen mayor y más legible.

¿Los resultados? Quedan claramente expuestos: en 2011 las bases imponibles se habrán elevado un 59'09 por ciento sobre los de 2008 (nada comparado con la del 196'96 que se alcanzará en 2018), por lo que la bajada de tipos desde el 0'8037 del 2008 al 0'68 del 2011, anunciada como una rebaja, habrá supuesto un incremento de la cuota sobre la de 2008 de un 34'60 con un aumento interanual del 10'87 por ciento. Con un crecimiento de la economía que puede que para este año no se acerque ni de lejos al 1%, la reducción del tipo ha sido indudablemente generosa.


El gráfico anterior señala la evolución del incremento de los valores catastrales desde 2008 hasta el 2018, así como la evolución de los tipos y la del importe del recibo medio del IBI en Úbeda para el periodo. El tipo fijado para 2011 marca un aumento de la pendiente de la curva marcada con triángulos amarillos (lo que vamos a pagar), lo que significa que esa reducción del tipo desde el 0'7 al 0'68 no ha sido sino otra vuelta de tuerca que, bajo la apariencia de reducción, marca una tendencia de incremento de la presión fiscal nominal. Y digo nominal porque el valor real de los bienes gravados por el impuesto no hace sino descender a tasas de un 8% anual desde hace tres años. La presión fiscal real sobre los bienes inmuebles, a nadie se le escapa, es bastante más elevada.


jueves, octubre 14, 2010

ELVIRA LINDO EN ÚBEDA


Mañana viernes 15 de octubre, a las 20:30 horas y en el Auditorio del Hospital de Santiago, la escritora Elvira Lindo presentará ante la ciudadanía ubetense su nueva novela, Lo que me queda por vivir, que ha sido editada por Seix Barral y que salió a la venta el pasado día 3 de septiembre. Los críticos la han catalogado como su obra más personal, como su mejor novela, como el libro que la consagra definitivamente como una gran escritora. En ella, abandona los registros que mayoritariamente había utilizado hasta ahora, basados en un magistral dominio del humor y de la ironía (como testimonia su serie sobre Manolito Gafotas), y se adentra en el camino de la sentimentalidad y la ternura de la mano de una joven periodista que en los años ochenta tiene que criar sola a su hijo Gabi, de cuatro años.

La madrileña Elvira Lindo, que nació en Cádiz el 23 de enero de 1962, ha trabajado como periodista y realizado guiones para series de televisión y películas. Autora de multitud de libros y cuentos y de obras de teatro, sus artículos en El País se han convertido en un referente fundamental del periodismo contemporáneo. Lo que me queda por vivir es la cuarta novela que publica la escritora, después de obras como Algo más inesperado que la muerte o Una palabra tuya.

Este acto cultural de mañana comenzará a las 20:30 horas. Organizado por la Asociación Cultural Ubetense “Alfredo Cazabán Laguna”, tomará la palabra nuestro Presidente, D. Juan Ramón Martínez Elvira, para cederla seguidamente al escritor ubetense Antonio Muñoz Molina, que se encargará de presentar la novela de su esposa. Dada la talla intelectual y humana de los dos escritores, es de esperar que la cita cultural del vienes 15 de octubre deje en los asistentes un sabor de boca tan exquisito como el que dejó la presencia del propio Muñoz Molina el pasado mes de diciembre.

Tras la presentación, la escritora dedicará a sus lectores los ejemplares de su nuevo libro.

martes, octubre 12, 2010

OTRO ADIOS

Un adiós y otro, y otro mas;
una nueva despedida.

Vuelve a brotar la tristeza y la aflicción
como fantasmas huídos
de un oscuro bosque desconocido
y sin nombre.

Sopla incesante una leve brisa
removiendo el flequillo de cada pensamiento nuevo,
sin rumbo ni destino
que no cesará jamás
mientras recerde tu nombre,
mientras seamos queridos.

Un adiós y otro más
se repiten siempre unidos al desconsuelo.

Se retuercen en el aire, igual que el humo,
deseos y sentimientos
que huyen despavoridos
en su alocado vuelo,
como mariposas blancas,
alejándose hacia el cielo.

Con cada pálpito brotan en efímera agonia,
borbotones de honda pena
que emergen desde un inmenso vacio,
desde dentro y en silencio.

jueves, septiembre 09, 2010

PUTIFERIOS

De unos años a esta parte han ido proliferando las llamadas fiestas de barrio. No dudo que haya barrios con solera, con tradición, que desde muy antiguo se les conozca algún tipo de celebración, algún festejo religioso, como el procesionamiento de su Virgen, de su Santo parroquial preferido, e incluso algún festejo de tipo profano.
Yo aún recuerdo cómo se engalanaba una conocida calle, la Cruz Verde, y su fuente pública, la Fuente de la Santa Cruz, y las vecinas aportaban sus macetas y sus flores más vistosas para ese día. La gente del pueblo acudía a ver esa fiesta sencilla, a la que, con el tiempo, se le añadieron un puesto de churros y poco más.
También recordamos las hogueras de San Antón, que cada cual, según sus posibilidades, encendía en plena calle, junto a su puerta. Era un jolgorio chiquillero visitar hoguera tras hoguera, mientras se nos permitía fumar cigarrillos de “matalahúva”. Aparecieron ya mucho más recientemente en nuestras calles las fiestas de las cruces de mayo, de gran tradición en otras poblaciones.
Y en fin, también recordamos algunas fiestas de barrios como la de la calle Valencia o la del Barrio de San Pedro, ya más evolucionadas y complejas, con carruseles, bares portátiles y hasta el tren de la bruja.
Y así, con el paso del tiempo, cada barrio, cada calle o cada urbanización o cada plaza han ido reivindicando su fiesta, con o sin santo, previa formación de la asociación de vecinos correspondiente.
Las asociaciones de vecinos han estado amparadas y apoyadas por las formaciones políticas municipales, y no por casualidad, ni por altruismo, ni por comprobar las necesidades vecinales que deban ser atendidas. Nada de eso; se trata solamente de hacer graneros de votos, invertir en barriadas para obtener beneficio electoral. Lo malo es que la inversión en asociaciones vecinales solamente consiste en pagarles un local donde reside la sede, los recibos del agua y la luz y controlar sus actividades. En algunos de estos locales se han llegado a instalar bares sin licencia alguna, que han dado más de un disgusto a la competencia.
Lo sorprendente, a pesar de todo, es que muchas de estas asociaciones vecinales, o la mayoría, están conformadas con una absoluta minoría de vecinos que son socios y pagan su cuota. Los demás no quieren saber nada de asociaciones y aún menos del pago de cuotas.
Pero eso es lo de menos, aquí lo importante es que cada barriada, cada plaza, cada urbanización, cada calle e incluso cada colegio ha configurado su calendario de fiestas veraniegas, y ha dispuesto lo necesario para celebrarlas. Evidentemente nada es gratis, porque con las cuotas de los escasos socios no se cubre ni la cartelería; para los gastos ya está el Consistorio, es decir, las arcas públicas, es decir, nuestros bolsillos.
Aun en época de crisis, no hay miedo ni recortes presupuestarios. Donde peligre el granero de votos, no se escatima un céntimo. Así que, sumemos gastos: hay que montar y desmontar un escenario, la barra del bar, una carpa, instalar luces y pagar su consumo, alquilar equipo de música potente, cartelería, megafonía, y todos los sueldos que supone el despliegue de empleados públicos para que todo esté dispuesto, amén de la subvención que la asociación percibirá para el tinglado. Y así para cada fiesta o celebración, sumemos y serán unos cuantos millones de pesetas, por lo menos.
Y una vez puestos en faena, no sabemos bien a quién beneficia todo esto, a parte lógicamente de la cuestión electoral ya referida, porque si asomas los bigotes por alguna de estas fiestas, no hay mas de “cuatro Kikos y un Bastián”, que suelen prolongar su fiesta hasta altas horas de la madrugada, sin rubor alguno, con la música a toda potencia y molestando a los vecinos que queremos descansar.
Véase, a modo de ejemplo, la fiesta del barrio de la Plaza de Palma Burgos. Cada año tienen que montar el famoso escenario de forma itinerante, para ir molestando por etapas a los vecinos que les toque. Si te toca un año, te fastidias, al fin y al cabo te auto-consuelas pensando que solamente durará el suplicio un fin de semana, y que son las fiestas de tu barrio, que para eso te lo mereces. Te asomas al balcón y efectivamente compruebas que la asociación, a la que no perteneces ni quieres pertenecer ni tu ni casi nadie del barrio, te ha montado unos altavoces potentes para que se oiga bien que alguien está de fiesta, se supone. Alguien querrá beneficiarse de esto, tal vez algún negocio, algún bar, algún supermercado, alguna guardería… quien sabe. Pero seguro que detrás de todo esto alguien está moviendo los hilos, no os quepa duda.
Y a veces, cuando piensas en todo este rosario de festejos, en todas estas “asociaciones”, a las que no les afecta la crisis, se te ocurre formar una anti-asociación vecinal que te defienda de los que manejan los hilos, de los que no piensan en ti ni en el barrio, ni en conservar las tradiciones ni en fomentar la cultura, sino en sus propios negocios o prebendas, en sus beneficios y en lo que les han prometido que percibirán por manejar el cotarro. Una anti-asociación vecinal que nos proteja de las incomodidades de calles cortadas por escenarios itinerantes y de las tremendas molestias que supone suportar el ruido de la música o de los chistes graciosos del chistoso de turno, que vocifera a altas horas de la madrugada, ante cuatro “Kikos y un Bastián”, eso sí, con todas las bendiciones concedidas por nuestra administración.
Alguien dormirá satisfecho pensando que nos da circo, aunque no pan, y que nos hace felices a todos con cada fiesta, que disfrutaremos todos con gran ilusión y alegría.
No importa el coste, ni se escatima en gastos. Los votos es lo importante. Y mientras bebemos y reímos, se ve que a la asociación correspondiente poco le importa si sus calles están llenas de baches, si hay zonas vedes, equipamientos culturales y deportivos, si nuestro entorno es agradable para vivir, y si nuestros hijos tienen actividades adecuadas y un futuro esperanzador.

jueves, junio 10, 2010

Huelga de funcionarios: el día después

Cuando estamos en el “día después” de la huelga de empleados públicos, lo normal sería hacer el consabido análisis del seguimiento de la misma, pero me van a permitir que no lo haga, ya estamos teniendo suficiente información y editoriales más o menos interesados y la también consabida guerra de cifras. En esta ocasión, y aprovechando la oportunidad y la libertad que me dan los micrófonos de esta casa, voy a comentar la nota de prensa que previa a la huelga hizo pública la Junta de Personal del Ayuntamiento de nuestra ciudad, que, aunque estoy de acuerdo con casi todo de lo que en ella expresan, sí creo necesario hacer unas puntualizaciones.

Queridos compañeros: me sorprendió vuestra misiva por cuanto era un “sí, pero no”; es decir, algo así como nadar y guardar la ropa. En ella arremetéis virulentamente contra los sindicatos convocantes acusándolos de todo tipo de maldades. Veréis, la pretendida inactividad y el pretendido apesebramiento de los sindicatos mayoritarios no obedece más que a corrientes de opinión interesadas que no han dejado de circular por todo nuestro país. Si tenemos un Gobierno que pone en marcha una ley de igualdad; una ley de ayuda a la dependencia; toma medidas para ayudar a personas que ya han finalizado su prestación por desempleo y amplía, incluso, la duración de esta ayuda; que ha puesto en marcha el PLAN PROTEJA y el PLAN E; que rebaja el número de peonadas para poder tener acceso al subsidio agrario, el cheque bebé, etc., etc., no me negaréis que todas estas medidas no son medidas sociales. Con esta situación ¿veis razonable a unos sindicatos en pie de guerra? Salvo intereses políticos, no. Los sindicatos, que os recuerdo, tienen su cabida y su razón de ser a lo largo del texto constitucional –como pilar fundamental del estado de derecho-, han estado, con esas subvenciones que tanto se les reprocha, realizando continuamente cursos de formación para los trabajadores y desempleados y poniendo a su disposición sus asesorías jurídicas para la defensa de sus intereses. Sólo cuando el Gobierno ha dado un giro a la derecha y ha adoptado medidas diametralmente opuestas a las anteriores, perjudicando gravemente a las capas y sectores más vulnerables de la población es cuando los sindicatos y la izquierda han levantado la voz, cuando han puesto en marcha sus mecanismos de lucha, pero, reconozcámoslo, estamos desentrenados.

Lamentable es vuestra referencia a la defensa el 1º de mayo de la honorabilidad de un juez, todos sabemos cuál. Mirad, yo sí estuve en la manifestación convocada en Jaén ese domingo y no vi a sindicalistas de este ayuntamiento en la misma. En esa manifestación se reivindicaban mejoras sociales, la creación de puestos de trabajo y se atacaban a las medidas que ya se veían venir. La Asociación para la Defensa del Juez Garzón también estuvo ahí, pero a título particular. De todas formas, permitidme que os haga una consideración en forma histórica. El juez Garzón, sin entrar en matices de su mejor o peor técnica jurídica, se ha configurado como un defensor de la libertad y de la lucha contra la impunidad y así se le ha reconocido universalmente. Hoy no es demasiado complicado ser sindicalista, algún que otro tropiezo, una negociación que no lleva a buen puerto, una discusión…; pero con unas garantías personales y laborales que pocas veces se han dado en la Historia. Muchos de los que habéis firmado la nota informativa no habíais hecho aún la primera comunión cuando, desde la clandestinidad y con los sindicatos sin legalizar, otros estábamos en la lucha obrera. Las dificultades eran enormes, hasta tal punto que la extrema derecha tardofranquista nos asesinó a cinco abogados laboralistas en Madrid. Si el juez Garzón persigue las actividades de ese cruel régimen dictatorial, es de justicia, solidaridad y lealtad apoyarlo en su tarea.

En fin, compañeros, no obstante lo dicho, creo que el escaso seguimiento de la huelga reside en que debemos estar agradecidos al Gobierno porque sólo nos congela y nos rebaja el sueldo una media del 5%; sabiendo como somos, podría haber optado por rebajarlo un 10 o un 15%, y nosotros seguiríamos, impasibles, sentados detrás de nuestra mesa. Cordiales saludos.

[Artículo de opinión leído en Radio Úbeda el día 09/06/2010]

viernes, mayo 28, 2010

Eufemística CRÓNICA DE SOCIEDAD

La semana pasada [por el 5/5/2010] tuvimos en nuestra ciudad la visita turística, entre otras, de un grupo de personas que se desplazaron en dos autocares desde diversos puntos de España. La visita en sí misma no tendría mayor relevancia salvo, por la circunstancia de que estos visitantes eran personas afectadas por espina bífida, es decir, personas que tienen una movilidad reducida y necesitan silla de ruedas para desplazarse.

Ya digo, todo normal, dado que son muchos los autobuses turísticos que día tras día nos visitan, y estos dos a los que me refiero tenían esa característica de la dolencia de sus usuarios. La cuestión es que estas personas sufrieron un verdadero calvario para realizar la ruta turística habitual por una total falta de sensibilidad y de solidaridad. En primer lugar, se les prohibió acceder con los autobuses al Arroyo de Santa María con el pretexto de que eran muy largos e iban a tardar mucho tiempo en apearse estas personas a través de las plataformas mecánicas para bajar las sillas de ruedas. Con resignación, pero con razonable cabreo, esta operación la realizaron en el entorno del Parque Norte, bastante alejado, como sabemos, del casco histórico, sobre todo para personas en silla de ruedas.

Desembarcados, por fin, en tan acogedor paraje, se dispusieron a tomar el almuerzo tipo pic-nic, o sea, a base de bocadillos en el propio parque; pues bien, también se les prohibió tal menester, ignoramos la causa, aunque después les dijeron que es que se cerraba al mediodía. El caso es que la caravana de sillas de ruedas con las personas afectadas de espina bífida emprendió su periplo desde el norte hasta el sur de la ciudad, y fue la postura firme y decidida de las personas que venían al frente de la expedición la que propició que los autobuses los recogieran en el lugar habilitado para ello en el casco histórico, pues se les dijo que debían volver al parque norte a embarcar; recordemos que iban en sillas de ruedas. Ni que decir tiene la sensación de impotencia e indignación que se expresaba en el rostro de estos visitantes especiales. Tampoco queremos pensar en la publicidad tan nefasta que hemos obtenido con este episodio en los lugares de origen de estos turistas, que, repito, venían desde diversos puntos de España.

Y, relatado este incidente, nos asaltan las dudas y los interrogantes. ¿Es Úbeda una ciudad solidaria, sensible y acogedora? ¿Es factible prohibir la entrada en el Parque Norte a unos pacíficos minusválidos en silla de ruedas para comerse un bocadillo y, por contra, ver cómo los delincuentes comunes campan a sus anchas por dicho lugar vendiendo droga y extorsinando a los pobres chiquillos que buscan pasar un rato de juegos? ¿Debemos cambiar en Úbeda el slogan de “ciudad accesible” por otro que diga “minusválidos, daos la vuelta, no lo vais a tener fácil”?

Hágase esta reflexión quien corresponda.


CRÓNICA DEL DÍA 05/05/2010 (Local)

viernes, mayo 07, 2010

Con Milagros del Corral




La Biblioteca Nacional y El Prado son las joyas culturales de este país
"de cine".


lunes, marzo 01, 2010

Tragado por las aguas

Gracias a Francisco Martínez, de quien no sabemos si es de Úbeda, de Vilches o de Rus, podemos comprobar que el puente que construyera Vandelvira sobre el río Guadalimar, allá por el pago de Ariza, ha sido definitivamente tragado por las aguas. Por cortesía de Francisco y de alguno de nuestros asociados, las últimas imágenes del puente pueden verse en nuestra fototeca.

Muchos vecinos de Úbeda y de otros puntos de la provincia nos consta que se han acercado a ver sus sillares más elevados antes de ser sepultados, esperemos que no para siempre, por las aguas. Si usted no ha podido hacerlo, busque en nuestra fototeca el término Ariza y vea unas pocas imágenes con la misma dolorida mirada con que han sido tomadas.


miércoles, febrero 24, 2010

Puente de Ariza: lo visible y lo invisible

Pulse para ver lo que queda del puente con mayor tamaño


Juan Cires, ante una sobrecogedora fotografía de Roger Fenton, concluye que el sentido de la imagen está en la tensión entre lo que nos enseña y lo que nos esconde, lo visible y lo invisible.

Lo que se ve hoy en el pago donde se levanta el puente de Ariza, ese mismo puente que desde hace unos años campea sobre este cuaderno gracias al genio artístico de J. Laurent allá por 1866, también cobra sentido en la tensión entre lo visible y lo invisible.

Lo invisible es la mayor obra civil de Andrés de Vandelvira. Lo que la imagen nos oculta es aquel gran puente de Ariza.

Lo que cruelmente nos muestra la fotografía, lo que está a la vista, es la política de conservación del patrimonio que se sigue en esta Comunidad Autónoma de Andalucía.